Mientras leía artículo de Scientific American, referente a mujeres que utilizan su blog, no como diario, necesariamente, mas tratando temas de interés social, político, cultural e incluso científico, y como puede darse una situación indeseable con comentarios sacados de tono y escalar a lo incontrolable, es hasta cierto grado comprensible en virtud de mayoría de blogs manejados por mujeres (y no en tono de menosprecio o condescendencia) tienden a tener un contenido con cierto grado LIGHT, y me incluyo (www.delilahtiamatthuban.blogspot.com), las casi inexistentes veces que tuve la oportunidad de tocar asuntos de interés socio-culturales los resultados fueron desastrosos, entre diatriba y desconsideraciones que no se hicieron esperar, incluso desafortunados comentarios respecto a la preferencia sexual de quien aquí les sirve, que sea el caso que fuese, no es asunto de nadie.
Dicho esto, con la franqueza que autoriza, no considero dichas actitudes o formas sean el resultado particular de que una mujer sea la que publique "x" contenido, más que una situación de género, bien vale evitar encasillar ataques fundamentados en el retrógrado pensar de que se trata de un asunto meramente vaginal, es el pobre servicio a la democracia, minimizarlo al tema de la discriminación de género, resulta hasta denigrante, requiere ampliar el rango de análisis.
Socialmente hablando, el conocimiento se suscribe en/al poder, y la franqueza es el dolor de parto que vasta mayoría rehuye "sufrir", como un lema silente de "arriba la sinceridad/honestidad siempre que no se traduzca a una expresión cruda que me afecte", y es que todos están contigo, hasta que ya no lo están.
El "conocimiento" sea por auto-engaño o desarrollo intelectual, otorga una posición aventajada frente a otros, usualmente para mal, si la temática toca nervios sensibles de éstos.
Manifestar una opinión debidamente, o al menos en creencia, fragmentada enfrentado a discursos vacíos de aludidos, es la nueva guerra civil -aunque bien puede afirmarse que es la única guerra civil, ya que no se puede hablar de guerra civilizada, donde corre sangre-, la defensa a la libertad de expresión y difusión del pensamiento es en realidad LA guerra civil, la única, con una antigüedad bíblica (para los creyentes), de países, especialmente para aquellos en vía de desarrollo (énfasis en países con acceso a "ciertas libertades" como es el acceso a medios de difusión del pensamiento) y grandes potencias, a muchos les cuesta entender que los medios gozan de una democracia implícita, y dependiendo de quien le maneja o mejor expuesto, ejerza, es o no es, olvidan también que el respeto a la opinión ajena no es un privilegio, es un derecho.
Uno se los principales avances de la humanidad es este derecho, tanto así que los gobernantes entienden el poder que pierden si la "sociedad mundial" se entiende limitada en el uso del mismo, SOPA por ejemplo, en el mejor de los escenarios no verá su día en corte hasta dentro de una buena década o más, dependiendo del mamotreto político que utilicen para justificar esa obscenidad.
Ahora, la SOPA del diario vivir, no la ejerce un gobierno ni los dueños del mundo, muchos a título personal pretenden darla de beber a otros, coartando derecho a expresión, bajo la lanza de la imposición de ideas, la manipulación mediática y sobre todo la política de la "descalificación", esa SOPA subida de sal denominado intolerancia, que es solo un reflejo más del sesgo de la democracia.
Y no nos equivoquemos con traer de las greñas al viejo Zizek, no hay ideología en la intolerancia denunciada / renunciada.
La "libertad" del ataque es la tiranía en causa y efecto, de las ideas ejecutadas con esa precisa intención. Amén de la auto-censura, que es un derecho particular, a mis ojos castrante, la misma no es más que la manifestación de temor a la censura social, y por lo tanto remueve el 'auto' de la expresión.
El riesgo dejó de ser la equivocación -lo cual no existe- el riesgo es, hoy día, la expresión misma, pura y simplemente. El debate es algo a lo que la sociedad dominicana no está preparada, como tampoco nunca ha estado preparada para la democracia.
abvn
Una "histérica" cualquiera, entre "histéricos".
